<cite id="n1d7t"><strike id="n1d7t"></strike></cite>
<cite id="n1d7t"><video id="n1d7t"></video></cite>
<var id="n1d7t"><video id="n1d7t"><listing id="n1d7t"></listing></video></var>
<var id="n1d7t"></var>
<var id="n1d7t"><video id="n1d7t"><thead id="n1d7t"></thead></video></var>
<cite id="n1d7t"><video id="n1d7t"></video></cite>
<cite id="n1d7t"><video id="n1d7t"></video></cite>

P2P備案,究竟會給多少名額?

肖颯 原創 | 2019-05-09 16:45 | 收藏 | 投票 編輯推薦
關鍵字:P2P備案 

   1

  備案試點絕不等于備案

  前幾日,一位行內Top5的網貸平臺老板找颯姐閑聊,一臉欣喜,我問他:某總,您這是有好消息了?!他哈哈哈地笑了,似乎有勢在必得的雄心。我表示了祝賀,同時提醒:備案試點,不等于備案。

  如今爭取備案試點的競爭白熱化,即便是大型穩健的網貸平臺也不敢說一定就能拿到試點名額,更何況試點不是備案。

  行外的人也許不太明白,然而,互聯網金融行業的朋友應該對“征信試點”還有印象吧?當年有八家試點單位,拿到試點之后,有些企業以為自家擁有了“半個牌照”可以從事相關業務的探索。

  然而,我們應該知道凡是探索、創新都有失敗的風險和瑕疵的可能,開展試點要確保“收得回來”(尤其注意周期控制),最終在試點結束后,尚未完成的項目可能會暴露在現有法律環境下,引發非法經營等問題。

  因此,我們要有清醒而決絕的認識:網貸備案試點,也許只是試點,并非必然拿到“準牌照”無虞。

  2

  網貸備案“準牌照”的優勢明顯

  颯姐經常被問到的另外一個問題是:網貸行業到底有沒有好前景?這一點毋庸置疑,網絡借貸因其“借貸信息中介平臺”的法律定位,必然帶來諸多流量、資金導向、資源支持等。

  對于大型實業集團而言,這也是非常好的戰略投資方向。(我們預計:未來也必然有大型實業集團新設或并購網貸平臺)然而,問題是:大家都知道這姑娘好,但不是誰都能娶到手......

  前景是美好的,死在黎明前的創業者也有很多。目前,我們能想到的辦法是放下芥蒂,考慮抱團拿“備案”,既然網貸平臺的價值是客觀存在的,未來利益可期,那么,各自為戰反而會降低成功的概率,如果抱團取暖,也許有成功的可能。

  至于未來如何劃分利益,可以提前約定“制衡條件”,各方都有掀桌子的能力和不掀桌子的修養,一切就好辦。

  3

  到底有多少名額?

  “全國經營機構”的定義是:任一出借人、借款人、網貸機構經營地與網貸機構注冊地不在同一省級區域。經中央金融監督管理部門評估后,由網貸機構注冊地省級地方金融監管部門備案登記,并負責日常監管。

  “單一省級區域經營機構”是:網貸機構(含分支機構)經營地、新增撮合業務的出借人、借款人須同網貸機構注冊地保持在同一省級區域。單一省級區域經營機構由注冊地省級地方金融監管部門負責備案及日常監管。

  在選擇以上兩種賽道的問題上,大家多有糾結,選擇前者怕競爭激烈,最終以失敗告終;選擇后者怕業務狹窄,發展前景受限。

  從現在各方情形來看,我們認為:單一省級區域經營機構將代替全國經營機構成為“新競爭點”,為了能夠確保拿下一張“準牌照”,結合平臺自身“基本面”和能力,更多實控人將趨于“保守”。

  預計近期省級金融辦遇到的壓力較大,網貸平臺紛紛表達備案試點的愿望,如何挑選?采取怎樣的標準實際上很需要智慧,可能會被考慮的因素有:平臺規模、業務合規性、出借人數量、歷史聲譽、股東背景、注冊資金等等。

  當然,對于全國經營機構而言,需要中央金融監管機構評估后,由地方金融監管機構備案,這就意味著可能要進行兩輪“過關”,其被選擇的標準尚未正式披露,請行內老友等待官宣。

  4

  寫在最后...

  寫本文也許會被急躁的讀者罵,直接給個數不就得了,叨叨那么多。哈哈,如果世界上的事情都是非黑即白,那就太簡單了。

  這個最終備案名額,其實是動態的,要根據輿情、時態發展等諸多因素共同促成。無論什么樣的領導,都不敢站出來說一定要給出多少個正式備案的名額。從現有情形分析,只能判斷趨勢是越來越少,非常少。

個人簡介
北京市大成律師事務所律師、資深公益志愿者肖颯
每日關注 更多
肖颯 的日志歸檔
[查看更多]
贊助商廣告
澳洲快乐十分开奖记录